- passion for fotografering

Sigma 135mm ART - Hands on

Udgivet den 22. september 2020 af MOX

Jeg har lÊnge gerne ville prÞve Sigma 135mm, F/1.8, men desvÊrre kom coronaen i vejen da jeg havde chancen for at lÄne den.

 

Nu er der som bekendt lukket en anelse op igen, sĂ„ nu lykkedes det at fĂ„ lov at lĂ„ne den i en lille uges tid, og hvilken uge super glad

 

Jeg har altid vÊret stor fan af Sigmas ART serie, og lad mig sige den pÄ den mÄde, at jeg er ikke blevet en mindre fan den sidste uges tid.

 

 

Jeg har selv en 50mm F/1.4 ART og en 70-200mm, F/2.8 og derudover har jeg tidligere lĂ„nt 105mm, F/1.4 ART, sĂ„ ja, jeg er svĂŠrt glad for de her Sigma objektiver. Det gĂŠlder for dem alle - de er kniv skarpe, bĂ„de rent billedemĂŠssigt, men ogsĂ„ prismĂŠssigt.

 

Nu er 135mm ikke et sprit nyt objektiv, sĂ„ jeg har set billeder taget med det, men da jeg selv redigerer billeder, sĂ„ ved jeg godt hvor meget der kan ske i post-production og man derfor ikke nĂždvendigvis skal tage alle billeder for gode varer blinker

 

Jeg havde i forvejen en aftale med Emilie om at tage pĂ„ stranden i torsdags, sĂ„ jeg pakkede tasken med alle 3 Sigma objektiver (og et enkelt Canon 24-70).

Dem der har haft ART objektiver i hĂ„nden ved, at det var en ret tung fototaske jeg drop afsted med, godt glas vejer, sĂ„dan er det nĂžrd

 

Nu er Sony A7 III mit go-to kamera til modelbilleder - primĂŠrt fordi jeg godt kan lide at skyde pĂ„ store blĂŠnder og sĂ„ kommer eye-fokus som sendt fra himlen. Da det objektiv jeg havde lĂ„nt var med Canon mount, sĂ„ mĂ„tte der lige en MC-11 adapter imellem, men det plejer at fungerer helt fint - den er ogsĂ„ fra Sigma og kompatibelt med ART serien.

 

1. shoot

 

Som skrevet tog jeg pÄ stranden med Emilie, og det fÞrste der lige overraskede mig var hvor langt jeg skulle vÊk fra hende, jeg plejer jo primÊrt at bruge mit 50mm, sÄ det kom lige lidt bag pÄ mig.

 

Men for hulan hvor det laver nogle sprĂžde billeder, jeg ved ikke hvad det er, men det er sikkert kombinationen af brĂŠndvidden og forholdsvis store blĂŠnder der giver det her lidt unikke "skĂ„ret ud i pap" effekt, altsĂ„ hvor motivet nĂŠrmest er separeret fra forgrund og baggrund - jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det - men det virker i den grad for mig kĂŠrlighed

 

Emilie Lykke Hartz

Model: Emilie Lykke Hartz - skudt pĂ„ F/2.2 - klik pĂ„ billedet for stor udgave

 

Selvom jeg bruger store blÊnder pÄ min 50mm og min 70-200, sÄ kan jeg ikke fÄ det look frem - slet ikke.

 

Jeg havde dog lidt udfordringer med fokusering i modlys hvor den "huntede" lidt efter fokus, dog hjalp det fra F/4 og op hvor det gik bedre.

Jeg havde pÄ fornemmelsen af det mÄske kunne skyldes adapteren trods at den skulle vÊre kompatibel, men jeg havde kun mit Sony med.

 

2. shoot

 

NÄ, jeg skulle lige teste lidt mere, sÄ Ronja sprang hurtigt til da jeg lige spugte ud pÄ Facebook om nogle gad lege, sÄ vi tog til Royal Arena i fredags og legede lidt med glas - altsÄ vinduesglas (bl.a.)

 

Igen skinnede solen, og igen oplevede jeg den "huntede" lidt i modlys, men i dag havde taget mit Canon 5D mk. III med, men hurtigt skifte til det hus gjorde ingen forskel, den "huntede" stadigvÊk, men nu havde jeg da fÄet udelukket adapteren om ikke andet, sÄ pÄ med Sony igen.

 

Jeg ved ikke om det er brĂŠndvidden i kombinationen med stor blĂŠnde der gĂžr det, eller om der er noget andet der spiller ind. Jeg oplever det hverken pĂ„ mit 50mm ART objektiv eller min 70-200mm og havde heller noget issue med 105mm da jeg lĂ„nte den.

 

Ronja Nielsen

Model: Ronja Nielsen - skudt pÄ F/1.8 - klik pÄ billedet for stor udgave

 

3. shoot

 

SÄ blev det lÞrdag, og jeg havde i forvejen en aftale med Josephine, og da vi havde skudt i studie gik vi udenfor og skÞd lidt billeder ogsÄ - solen skinnede nemlig ogsÄ om lÞrdagen, sÄ det var lige en perfekt uge jeg havde det til lÄns :)

 

Igen, sÄ havde jeg det lidt svÊrt med at vÊre sÄ langt vÊk fra modellen ved fuld figur, kommunikationen bliver en del mere besvÊrlig end jeg er vant til, men det er nok bare et spÞrgsmÄl om tilvending.

 

Igen, sĂ„ er jeg fuldstĂŠndig solgt til det look billederne har. PĂ„ billedet herunder stĂ„r Josephine en lille meters penge fra vĂŠggen, og selvom jeg bruger min 70-200 pĂ„ 135mm F/2.8, sĂ„ kan jeg ikke fĂ„ det her separerede look.

 

Det her er godt nok pĂ„ F/2.2, og det kan godt vĂŠre de 2/3 blĂŠnde gĂžr en forskel, men nĂŠppe det alene, det mĂ„ vĂŠre den mĂ„de objektivet er skruet sammen pĂ„. Jo, jeg kan komme tĂŠt pĂ„ det look, men det mangler stadigvĂŠk lige det sidste - det sidste der gĂžr det lĂŠkkert.

 

Model: Josephine Lykke - skudt pĂ„ F/2.2 - klik pĂ„ billedet for stor udgave

 

 

Skarphed ...

 

Jeg fĂžler lidt jeg bare gentager mig selv, men ART serien er bare hamrende skarpe - lĂŠngere er den ikke!

 

Det er sĂ„ detaljerigt og lĂŠkkert sĂ„ jeg bliver helt blĂžd i knĂŠene - jeg ved godt jeg er en "sucker" for skarphed - jeg kan bare ikke klare uskarpe billeder - det giver mig ticks, men det fĂ„r jeg heldigvis ikke her blinker

 

Billederne har en lille smule vignette, men vÊlger man objektivprofilen i sin RAW konverter, sÄ er det vÊk, og jeg tror alle objektiver lider lidt af det, sÄ det er absolut ikke noget issue.

 

Klik for at se et 100% crop

Jeg har lige lavet et 100% crop af ansigtet pĂ„ Josephine, sĂ„ prĂžv lige og klik pĂ„ billedet for at se det i stort, sĂ„ ved du hvad jeg mener nĂ„r jeg siger det er skarpt nĂžrd

 

Det er skudt pÄ fuldt hul, altsÄ F/1.8 og derfor den lille dybdeskarphed.

 

Autofokus ...

 

Hvis jeg lige ser bort fra det issue jeg har omtalt med modlys, sÄ fungerer autofokus super hurtigt, den lÄser instant i fÞrste hug, sÄ der er ikke sÄ meget at komme efter - altsÄ i normale lysforhold.

 

StĂžrrelse ...

 

Som jeg plejer at sige, sĂ„ vejer godt glas og Sigma 135mm, F/1.8 er ingen undtagelse. Ca. 1.3 kilo, solidt bygget sĂ„ man fĂžler den kan holde til nogle tĂŠsk ogsĂ„. VĂŠgten er dog stadigvĂŠk mindre end 105mm, F/1.4 og med en filterstĂžrrelse pĂ„ 82mm, som ud over at vĂŠre en mere normal stĂžrrelse, ogsĂ„ er vĂŠsentlig mindre end pĂ„ 105mm hvor den er 105mm. Faktisk kan dette objektiv vĂŠre i min fototaske - det kunne det anden ikke super glad

 

Prisen ...

 

Lige sÄ vel som godt glas vejer, sÄ koster det ogsÄ.

Prisen ligger i skrivende stund pÄ omkring kr. 10.500,-

 

Et tilsvarende Sony objektiv pÄ 135mm, F/1.8 ligger pÄ ca. 13.700

 

Ville jeg ...

 

Da jeg testede 105mm var jeg faktisk ikke i tvivl om, at det var min drÞm at fÄ det objektiv pÄ et tidspunkt.

 

Den drÞm har taget en ny drejning, for selv om det her objektiv har nogle issues med modlys og "kun" er F/1.8, sÄ kan det bare lave noget som er super fedt at se pÄ, og sÄ ville jeg sagtens kunne leve med de par smÄting.

 

For mit vedkommende, sĂ„ ville det nok blive mit "go-to" objektiv til modelbilleder udendĂžrs - altsĂ„ nĂ„r jeg fĂ„r lĂŠrt at tale lidt hĂžjere og fĂ„r rĂ„d til det - for damm det laver nogle fede og unikke billeder.

 

SĂ„ kĂŠmpe JA, jeg sĂ„ mĂŠgtig gerne, at det her objektiv havde en fast plads i fototasken, men sĂ„dan er det jo med drĂžmme - pludselig vĂ„gner man og finder ud af at det kun var en drĂžm ...

 

Tak for lÄn ...

 

Endnu engang stor tak til FOTO/C og den danske distributĂžr af Sigma - Tura Scandinavia - for at jeg fik lejlighed til lige at fĂ„ lidt hands on pĂ„ Sigma 135mm, F/1.8 ART, og lige som sidst, gjorde det ondt at skulle afleverer det igen, faktisk en smule mere end sidst grĂŠder

 

Disclaimer ...

 

Jeg fik lov at lĂ„ne objektivet uden nogle forpligtelser eller krav, de ville bare gerne have min ĂŠrlige mening om objektivet og det er det jeg har skrevet ovenfor.

 


Del gerne siden pÄ


Jeg har desvÊrre mÄtte lukke for kommentarer midlertidigt pga. spam fra russere .....


Tilmeld dig mit nyhedsbrev
Luk
Tilmeld dig til mit nyhedsbrev, og fÄ besked direkte i din indbakke nÄr der kommer noget nyt.
Du kan til enhver tid framelde dig igen.